Comentários Falsos Muddy a Debate em Dallas
Muitas pessoas ofereceram opiniões na longa e literalmente acalorada batalha entre os Centro de Escultura Nasher em Dallas e em um condomínio vizinho chamado Museum Tower. O condomínio foi acusado de produzir reflexos que comprometeram as galerias e o jardim do museu.
Mas poucos ganharam a notoriedade de Barry Schwarz de St. Louis.
As venezianas não funcionam, elas refletem luz também, escreveu ele em junho em um comentário de blog no dallasnews, um site do Dallas Morning News, e a reforma de um prédio de 42 andares nunca foi tentada e os fabricantes dizem que roubariam em alta ventos predominantes em Dallas.
Uma opinião honesta, exceto que não existe tal Barry Schwarz.
Esta postagem e outras - incluindo algumas de Brandon Eley, do Bronx - provaram ser o trabalho de um ex-âncora de televisão de Dallas, Mike Snyder, há muito tempo estabelecido na cidade e agora um executivo de relações públicas que havia sido contratado pela lei externa da torre empresa.
Embora os comentários que fiz contenham fatos e dados precisos, lamento não ter sido sempre transparente ao postar comentários em blogs de notícias usando meu próprio nome, disse Snyder em um comunicado na semana passada ao anunciar sua renúncia do projeto. Lamento sinceramente e peço desculpas às pessoas a quem ofendi usando um nome de tela.
As demissões do Sr. Snyder, da atribuição e da empresa de relações públicas que ele fundou, Ropewalkers, são apenas o mais recente desenvolvimento na luta incomumente acirrada entre o museu e um condomínio de luxo que usa sua proximidade com o centro de esculturas em seu nome.
O Nasher afirma que os desenvolvedores da torre de $ 200 milhões, concluída em janeiro, foram intransigentes em se recusar a modificar sua pele de vidro reflexiva; o Nasher propôs persianas para a fachada.
Funcionários do museu dizem que o jardim teve que ser reformado duas vezes por causa das altas temperaturas criadas pela luz do sol refletida no vidro; que algumas árvores foram queimadas; e que os painéis de bloqueio de luz foram necessários para o telhado durante uma recente retrospectiva da escultura Ken Price.
Imagem
A glória deste edifício, que é a luz pura, cristalina e indireta - luz difusa - foi substancialmente comprometida, disse Jeremy Strick, o diretor do Nasher, sobre o centro em uma entrevista. As galerias tiveram que ficar escuras. Mesmo assim, o reflexo da torre era tão intenso que ainda dava para ver manchas em nossas paredes.
No outono passado, um mediador designado pelo prefeito para resolver a disputa renunciou por frustração: ele disse que achava que o proprietário da torre, um fundo de pensão de funcionários públicos, havia violado um embargo contra falar publicamente sobre as negociações.
O centro de esculturas, projetado por Renzo Piano e Peter Walker, é criação de Raymond D. Nasher, um incorporador imobiliário e banqueiro que, antes de morrer em 2007, acumulou uma das principais coleções mundiais de escultura moderna e contemporânea. O museu, inaugurado em 2003, é parte integrante do Dallas Arts District , uma coleção de instituições culturais de 68 acres que inclui o AT&T Performing Arts Center, o Morton H. Meyerson Symphony Center e o Museu de Arte de Dallas.
Em uma carta publicada no mês passado, dois executivos da Dallas Arts District Foundation - Maxwell L. Anderson, seu presidente, e Catherine Cuellar, a diretora executiva - escreveram, The glare - e a falta de ação dos proprietários do Museum Tower para eliminá-lo - também está prejudicando a reputação de nossa cidade local e internacionalmente. Eles acrescentaram: Não podemos permitir que uma única parte interessada estrague a reputação de toda a nossa vizinhança e prejudique um centro urbano próspero, enquanto o mundo está assistindo.
O torre de condomínio , onde os apartamentos custam milhões de dólares, é propriedade da Polícia de Dallas e do Sistema de Pensão dos Bombeiros, que afirma estar fazendo todo o possível para resolver o problema.
É importante para a cidade de Dallas que projetos como o Museum Tower tenham sucesso e levem a vida residencial ao coração de uma grande cidade, escreveram os desenvolvedores em um artigo de opinião de julho no The Dallas Morning News. Continuaremos com visão de futuro e mente aberta para resolver esse desafio.
Eles propuseram que o Nasher modificasse seu telhado de tela de vidro para redirecionar a luz do sol e se ofereceram para pagar pela obra. Os benefícios de um telhado modificado também são mencionados em uma série de videos promocionais narrado pelo Sr. Snyder.
Seus desenvolvedores desejam contribuir com a comunidade apoiando as artes e querem ser um bom vizinho do vizinho Centro de Escultura Nasher, diz ele em um. Então, quando a luz do sol refletida pela Torre do Museu foi descoberta fluindo para as galerias Nasher - afetando a experiência do visitante - encontrar e pagar por uma solução para os reflexos se tornou a principal prioridade dos desenvolvedores da torre.
O Dallas Morning News examinou as postagens de Schwarz e Eley principalmente porque se assemelhavam muito aos argumentos dos desenvolvedores e descobriram que seu verdadeiro autor era o Sr. Snyder, que havia trabalhado para a afiliada da NBC KXAS-TV (Canal 5) em Dallas por 30 anos, até 2010. O jornal publicado um artigo sobre sua descoberta em 27 de julho, e o Sr. Snyder resignado de sua empresa três dias depois.
ImagemCrédito...Brandon Thibodeaux para The New York Times
Snyder disse que ninguém mais em sua empresa tinha a menor ideia de que ele se passara por outras pessoas para comentar o debate.
Strick, o diretor do Nasher, disse que não ficou surpreso com a tática. Infelizmente, é característico da forma como o grupo Museum Tower se comportou desde o início, disse ele. O fato de eles acharem necessário se envolver nesse tipo de engano apenas demonstra seu desafio em tentar defender o indefensável.
Desde as revelações, o fundo de pensão tentou se distanciar da conduta do Sr. Snyder.
Mike é um consultor independente, Rebecca Shaw, porta-voz da previdência, disse em um e-mail na segunda-feira.
Da mesma forma, o escritório de advocacia externo do sistema de pensões, Strasburger & Price, que contratou Snyder no ano passado como consultor, disse que ele não era mais afiliado a eles.
Snyder aceitou a responsabilidade por suas ações, renunciou e nós aceitamos isso, disse Gary Lawson, sócio da empresa, por e-mail. Em nenhum momento eu ou qualquer pessoa na minha empresa soubemos alguma coisa sobre o uso de nomes de tela por Mike, e nunca toleraríamos isso.
O site da antiga empresa do Sr. Snyder agora inclui uma isenção de qualquer envolvimento; a empresa foi dissolvida há poucos dias, disse Snyder.
O Dallas Morning News obteve e-mails indicando que Richard Tettamant, o administrador do sistema de pensões, enviou ao Sr. Snyder algumas das informações que ele usou em seus comentários online. Mas Tettamant e outros funcionários da previdência disseram não saber que Snyder estava usando nomes fictícios para defendê-los.
Em uma entrevista na segunda-feira, Snyder destacou que postou vários de seus comentários em seu próprio nome.
Eu deveria ter feito tudo isso em meu próprio nome? Sim, disse ele. Eu cometi um erro? Absolutamente. Eu estava tentando fazer com que as pessoas se concentrassem nos fatos reais e em encontrar uma solução - não no envolvimento de Mike Snyder.