França devolverá pintura de Klimt aos herdeiros legítimos após venda da era nazista

A única pintura de Gustav Klimt na coleção nacional do país será devolvida à família de uma judia que foi forçada a vendê-la. Ela morreu no Holocausto.

PARIS - A França devolverá a única pintura de Gustav Klimt em sua coleção nacional aos herdeiros de Nora Stiasny, uma judia que a vendeu sob coação depois que os nazistas anexaram a Áustria, anunciou o ministro da Cultura da França na segunda-feira.

A ministra, Roselyne Bachelot, disse que era difícil, mas necessário, para a França se separar das Rosebushes de Klimt Debaixo das Árvores, que ela chamou de uma obra-prima.

É a conclusão de um ato de justiça, disse Bachelot em uma entrevista coletiva em Paris, ao lado da pintura do início do século 20, uma tela verde exuberante pontilhada com manchas de cores florais.

Rosebushes Under the Trees, que atualmente reside no Musée d'Orsay na cidade, não fazia parte do inventário especial de obras de arte saqueadas devolvidas da Alemanha para a França após o fim da Segunda Guerra Mundial. Ao contrário dessas obras de arte, que não fazem parte integralmente das coleções nacionais da França, a pintura de Klimt, que foi comprada em 1980, é legalmente considerada propriedade inalienável do país.

Isso significa que o Parlamento terá que aprovar um projeto de lei autorizando a restituição, que Bachelot disse que seria feito o mais rápido possível.

Alfred Noll, um advogado austríaco que representa os herdeiros de Stiasny, disse na entrevista coletiva que a família estava muito satisfeita e muito grata.

Stiasny nasceu em 1898 em uma família judia em Viena. A pintura foi passada a ela por seu tio, Viktor Zuckerkandl, um rico magnata do aço e colecionador de arte que comprou roseiras sob as árvores em 1911.

Mas depois que os nazistas anexaram a Áustria, ela foi forçada a vendê-la em 1938 por quase nada para sobreviver, disse Bachelot. Stiasny foi deportada para a Polônia ocupada em 1942 e morreu naquele ano, assim como seu marido e filho.

Ruth Pleyer, uma especialista em arte austríaca que pesquisou a proveniência da pintura e aconselhou os herdeiros de Stiasny, disse em entrevista coletiva que, para a família, a restituição era o equivalente a um milagre.

Stiasny foi expulsa de sua casa e muitos de seus pertences pessoais foram jogados fora após sua deportação, disse Pleyer, deixando poucos vestígios.

O homem que comprou o quadro em 1938, um simpatizante nazista e suposto amigo que instigou a venda, segundo Bachelot, manteve-o até sua morte em 1960. O Estado francês comprou-o de uma galeria de arte em 1980, enquanto as autoridades estavam construindo a coleção de arte moderna do país nos anos que antecederam a inauguração do Musée d'Orsay.

A França perguntou sobre as origens da pintura na época, mas não encontrou evidências de que ela tenha sido vendida sob coação, enfatizaram as autoridades na segunda-feira.

Todas as verificações necessárias foram realizadas, disse Bachelot, acrescentando que foi apenas nos últimos anos que pesquisadores e historiadores franceses e austríacos puderam refazer a jornada completa da pintura, um processo que foi particularmente árduo devido à destruição da maioria das provas e a erosão das memórias de família, acrescentou ela.

Laurence des Cars, diretor do Musée d'Orsay, disse no evento de segunda-feira que o embaixador austríaco na França informou pela primeira vez às autoridades francesas em julho de 2018 que a pintura havia sido vendida sob coação, de acordo com documentos recém-descobertos. Des Cars disse que as autoridades francesas começaram imediatamente a investigar o assunto.

Em 2019, uma nova força-tarefa recebeu um mandato mais amplo para procurar e devolver obras de arte que foram saqueadas ou vendidas sob coação durante a ocupação nazista, após anos de críticas de que os esforços franceses não foram proativos o suficiente. Bachelot observou, por exemplo, que o Louvre estava atualmente revisando todas as aquisições que fez entre 1933 e 1945.

Em 2017, a Áustria devolveu outra pintura de Klimt semelhante, Apple Tree II, aos herdeiros de Stiasny, mas o As autoridades austríacas concluíram posteriormente que a restituição foi um erro . Os especialistas determinaram que eram as roseiras sob as árvores - não a macieira II - que deveriam ser devolvidas aos herdeiros de Stiasny.