Um museu se torna um campo de batalha sobre a história da Polônia

Soldados alemães se escondendo atrás de um tanque nos arredores de Varsóvia em 1939.

GDANSK, Polônia - Idealizado há quase uma década em um momento de otimismo pan-europeu, o Museu da Segunda Guerra Mundial busca contar uma história de devastação que transcendeu as fronteiras nacionais. Sua coleção inclui tanques soviéticos e americanos; as chaves das casas de judeus assassinados por seus vizinhos poloneses na vila de Jedwabne ; bandeiras do Exército da Pátria Polonês, que lutou contra os nazistas; e uma máquina de codificação Enigma.

Mas hoje, o destino deste museu financiado pelo estado é incerto, preso nas batalhas culturais e políticas do país. Após cinco anos de construção , a um custo de 449 milhões de zlotys (cerca de US $ 114 milhões), o museu pode não abrir em janeiro, conforme programado. Mesmo que isso aconteça, o governo pode privá-lo de recursos.

Imagem

Crédito...O Museu da Segunda Guerra Mundial



Piotr Glinski, o ministro da cultura do governo conservador da Polônia, criticou a abordagem expansiva do museu e diz que ele deveria se concentrar mais na experiência polonesa. Em uma medida que destituiria o diretor do museu, o ministro pediu que o museu se fundisse com outro museu, que existe apenas no nome. Essa instituição é dedicada à Batalha de Westerplatte, a primeira batalha da guerra em setembro de 1939, quando as forças polonesas se defenderam dos nazistas antes de se renderem - um evento que ele considera mais simbólico da heróica autodefesa polonesa.

Essa fusão, embora duramente criticada por historiadores e impopular com o público, é um indicativo de correntes mais profundas que estão ocorrendo na Polônia. Desde que assumiu o poder no ano passado, o Partido da Justiça e da Lei de direita explorou o descontentamento populista ao descrever o país como uma vítima nobre, sitiada por inimigos do passado e do presente - outrora os soviéticos e os nazistas; hoje, a União Europeia, o liberalismo alemão, o poderio russo e os imigrantes.

É um evento potencialmente catastrófico, com um significado muito mais amplo do que Gdansk ou um museu, Norman Davies, um proeminente historiador britânico da Polônia e presidente de um dos conselhos consultivos do Museu da Segunda Guerra Mundial, disse sobre a fusão proposta.

Imagem

Crédito...O Museu da Segunda Guerra Mundial

É uma parte da tentativa do atual governo de reescrever a história, acrescentou. É um dos pilares de todo regime autoritário ou totalitário que eles querem reordenar o passado com suas próprias fantasias.

O Museu da Segunda Guerra Mundial foi criado em 2008 pelo governo liderado pelo primeiro-ministro Donald Tusk, agora presidente do Conselho Europeu. Um edifício ambicioso projetado pela empresa polonesa Kwadrat, tem 5.000 metros quadrados de espaço de exposição e uma equipe de 60 pessoas. O orçamento original aumentou em mais de 90 milhões de zlotys (cerca de US $ 22,5 milhões) por vários motivos e após a construção, no Vístula Delta do rio, sofreu vazamento de água.

Com ênfase em civis, o museu tem seções dedicadas ao Holocausto e à Batalha de Westerplatte. Entre seus 41.000 objetos, dos quais 2.000 irão para a exposição permanente, há botões de casacos de poloneses executados por agentes soviéticos do NKVD no infame massacre de Katyn em 1940, quando os soviéticos mataram milhares da elite militar polonesa. O museu também tem seções dedicadas ao teatro do Pacífico da Segunda Guerra Mundial e à Resistência Francesa e Dinamarquesa, e uma área para crianças que mostra um apartamento de classe média em Varsóvia antes e durante a guerra.

Imagem

Crédito...Adam Lach / Napo Images para The New York Times

O museu é a única tentativa na Europa ou realmente no mundo de realmente apresentar a guerra como história internacional, disse Timothy Snyder, historiador da Universidade de Yale que atua no conselho consultivo do museu.

A Polónia está sobrerrepresentada neste museu internacional, o que não é surpreendente, visto que o museu fica na Polónia, acrescentou.

Glinski, o ministro da cultura e vice-primeiro-ministro, não concorda. Em uma entrevista em Varsóvia, ele disse acreditar que o Museu da Segunda Guerra Mundial não enfatizou o ponto de vista polonês e não se concentrou adequadamente na Batalha de Westerplatte, um lugar simbólico para os poloneses.

Imagem

Crédito...Adam Lach / Napo Images para The New York Times

Nossa obrigação, acrescentou Glinski, é manter uma conversa sobre nosso sacrifício, uma conversa com a opinião pública mundial.

A Polônia está associada principalmente ao Holocausto, ele continuou. O mundo sabe sobre o Levante do Gueto de Varsóvia em 19 de abril de 1943, mas não reconhece o Levante de Varsóvia, que teve um tributo muito maior.

O museu tem uma seção dedicada à Insurreição de Varsóvia, na qual os poloneses, com ajuda limitada dos Aliados, lutaram contra os nazistas por 63 dias em 1944 antes da invasão do Exército Soviético. (Esse episódio é o foco de um museu em Varsóvia, o Warsaw Rising Museum, que foi inaugurado em 2004.)

Imagem

Crédito...Dominik Werner

Pawel Machcewicz, diretor do Museu da Segunda Guerra Mundial, disse que a decisão do governo de fundi-lo está de acordo com seus esforços para desacreditar o governo anterior do Sr. Tusk e exercer controle sobre instituições independentes. Desde que assumiu o poder no ano passado, o governo substituiu os chefes dos canais de mídia do Estado e combinou as funções de procurador-chefe e ministro da Justiça.

Mas a fusão do museu não foi tão simples. O escritório do Provedor de Justiça polonês, uma entidade estatal que protege as liberdades civis, entrou com uma ação para bloquear a fusão, argumentando que o conselho do museu da Polônia, um órgão do Estado, nunca sancionou a mudança. (O Sr. Glinski disse que a aprovação do conselho não era necessária.) E algumas famílias que doaram relíquias de família disseram que as retirariam se a fusão fosse aprovada.

Eles pensaram que poderiam fazer uma blitzkrieg, disse Machcewicz sobre os funcionários do governo, mas agora temos a Batalha de Stalingrado.

Imagem

Crédito...O Museu da Segunda Guerra Mundial

Se a fusão avançar, Machcewicz espera perder o emprego, mas disse esperar que o museu possa ser inaugurado no final de janeiro, mesmo que brevemente, sem comprometer sua missão. Ele disse que o governo comprometeu apenas metade do que o museu precisava para cobrir os custos operacionais e de contratação em 2017.

Seria um grande escândalo na Polônia, e internacionalmente, se os políticos mudassem a exposição criada por renomados historiadores da Polônia e de outros lugares, disse ele.

O Sr. Glinski disse que o ministério não tinha intenção de alterar o conteúdo do museu e que ele seria aberto conforme planejado. Tem o suficiente para abrir e por pelo menos seis meses, disse. Depois desse período, veremos.

Imagem

Crédito...O Museu da Segunda Guerra Mundial

A polêmica do museu não é o único sinal de que a Segunda Guerra Mundial continua sendo um problema vivo na Polônia. Volhynia, um recente filme de crítica e bilheteria sobre os massacres de poloneses étnicos por nacionalistas ucranianos em 1944, foi abraçado pelo governo por suas representações do sofrimento polonês, para desespero do diretor Wojciech Smarzowski.

No Museu da Segunda Guerra Mundial na semana passada, operários lutavam para terminar o interior e instalar as coleções, apesar da possível sentença de morte do museu. A instituição fica a poucos quarteirões do Centro Europeu de Solidariedade, dedicado ao Solidariedade, o movimento de protesto democrático cujo líder, Lech Walesa, o atual governo agora retrata como uma traição ao regime comunista.

Antoni Dudek, historiador da história polonesa e professor da Universidade Cardeal Stefan Wyszynski em Varsóvia, foi um entre dezenas de historiadores que assinaram uma carta criticando a fusão, apesar de seu apoio ao governo atual. A polêmica em torno do museu é emblemática de um problema maior, a maneira como o partido no poder monopoliza a política da memória e da história, disse Dudek.

O problema é que o governo insiste em desacreditar e eliminar todas as outras visões históricas no processo, acrescentou. Esta é uma linha que ninguém deveria jamais cruzar.