O Instagram já ‘libertará o mamilo’?
Durante anos, os artistas pressionaram o Facebook e o Instagram para tratar igualmente os mamilos femininos e masculinos, mas essa mudança pode ser radical demais para o Vale do Silício.
Os fotógrafos aprenderam a ser criativos para escapar da proibição de mamilos femininos no Instagram. Eles usaram tinta, purpurina, cabelo e pétalas de flores para obscurecê-los. Eles os cobriram com folhas, amido de milho, uma espátula, bolsas, copinhos, fios de chiclete e areia.
Alguns inseriram uma barra retangular de censura preta. Outros usaram ferramentas de edição digital para desfocar os mamilos ou sobrepor um pedaço da cor da pele da modelo para dar a impressão de que ela não tem mamilos.
Essa ginástica artística é o resultado do Instagram Diretrizes da comunidade , que permitem mamilos femininos em pinturas e esculturas, mas não normalmente na fotografia. E eles estão relacionados a uma campanha - #Freethenipple - sendo travada por artistas, ativistas e celebridades, e jogando na própria plataforma de mídia social.
Esses Instagrammers estão ultrapassando os limites com fotos adulteradas, bem como postando fotos não adulteradas que testam o quão longe a plataforma está disposta a ir na censura de suas obras de arte.
É um jogo de gato e rato que o gato geralmente vence, já que o gato tem acesso à inteligência artificial e 15.000 pessoas trabalhando ao redor do mundo para revisar postagens e procurar material banido.
Censurar a fotografia está invalidando-a como forma de arte, disse Joanne Leah, fotógrafa do Brooklyn que estima ter cerca de uma postagem removida por mês. Cada vez que algo é censurado, parece um soco no estômago.
Desde a ascensão do Instagram como uma plataforma de mídia social centrada em imagens, ele efetivamente transformou seus usuários em fotógrafos publicados. Também permitiu que os artistas, antes à mercê das galerias, promovessem seus trabalhos de forma independente, desde que cumprissem certas regras.
Existem muitas imagens picantes permitidas no site. Fotos de mulheres em tops transparentes - a forma de seus mamilos exposta - muitas vezes permanecem levantados, como fazem alguns com os mamilos cuidadosamente cobertos ou alterados. Mas mamilos nus em uma foto de mulher estão fora dos limites, embora o Instagram diga que permite usuários que deixem claro que a exibição de nudez é uma forma de protesto ou de conscientização para uma causa. É por isso que fotos de cicatrizes de mastectomia e amamentação são permitidas. (O Instagram começou a permitir fotos e vídeos de amamentação em 2014, após pressão de ativistas.)
As mesmas regras se aplicam ao Facebook, dono do Instagram. Na defesa de suas políticas, a empresa enfatiza seu vasto alcance global: 2,4 bilhões de usuários mensais no Facebook e mais de 1 bilhão no Instagram, ambos em 100 idiomas.
Em um e-mail, a chefe de políticas públicas do Instagram, Karina Newton, disse que o site não está tentando impor seu próprio julgamento de valor sobre como os mamilos devem ser vistos na sociedade.
Estamos tentando refletir as sensibilidades da ampla e diversa gama de culturas e países em todo o mundo em nossas políticas, disse Newton.
A justificativa do Instagram para traçar uma linha entre a fotografia e outras formas de arte é que os mamilos normalmente pertencem a pessoas vivas, e o site não pode saber com certeza se os sujeitos deram consentimento. Postando uma foto de um Afrodite de mármore não apresenta o mesmo problema para eles.
Fotos de órgãos genitais e closes de nádegas totalmente nuas também são contra as regras, mas é a exclusão explícita do mamilo feminino que atraiu as mais ferozes objeções.
ImagemCrédito...Amanda Charchian
Rihanna , Miley Cyrus e Chrissy Teigen , que têm dezenas de milhões de seguidores cada, testaram os censores do Instagram expondo seus mamilos em postagens que foram rapidamente retiradas pelo Instagram. Mas na vanguarda do movimento estão os artistas que colocam pressão persistente no Instagram para afrouxar suas restrições de uma forma, alguns deles reconhecem, que iria contra os costumes sociais.
O Free the Nipple é uma causa há anos, e a hashtag no Instagram agora agrega mais de quatro milhões de postagens. Leah, 41, tem se comunicado diretamente com representantes do Facebook por cerca de um ano e meio sobre suas preocupações sobre como a política deles afeta artistas como ela. Então a empresa decidiu que era hora de uma reunião.
No mês passado, ele recebeu cerca de duas dúzias de artistas e ativistas anti-censura em seus escritórios em Lower Manhattan para uma discussão de cinco horas com a empresa sobre o policiamento da nudez em seus trabalhos pelo Instagram. Os representantes da empresa ouviram, mas não deram sinais de se mover, de acordo com várias pessoas que compareceram. A empresa disse a eles que estava apenas se mantendo dentro dos limites da propriedade social: se você andasse pela rua em Nova York, explicou um funcionário, não veria mamilos femininos expostos nos anúncios.
Um dos presentes, Micol Hebron, 47, um artista interdisciplinar de Los Angeles (o Instagram pagou pela viagem), tirou uma selfie de topless do lado de fora do prédio e tentou postá-la após a reunião. Quase imediatamente, sua conta no Instagram foi encerrada.
Vários anos atrás, depois que o Facebook tirou uma foto de Hebron em topless de uma exposição de arte sobre a conscientização do câncer de mama, ela criou o que chama de mamilo masculino pastoso - um recorte circular de mamilo de um homem que uma mulher pode copiar e colar em seus próprios mamilos.
Como Hebron’s pastoso apontou habilmente, a proibição do Instagram não se estende aos mamilos masculinos. No mundo real, o seio feminino teve algum sucesso na frente de igualdade de direitos.
Em fevereiro, um tribunal federal de apelações em Denver decidiu contra Fort Collins, Colorado, que buscava apoiar uma lei que proíbe as mulheres de fazer topless em público. Em Nova York, um 1992 Decisão do Tribunal de Recursos do Estado estabeleceu o direito das mulheres de fazer topless em público por razões não comerciais. Mas as decisões em outros lugares permitiram que leis semelhantes permanecessem nos livros porque, ao contrário do peito masculino, o peito feminino era considerado uma zona erógena.
Quando se trata de mamilos, existem critérios para ajudar os analistas humanos e tecnológicos a identificar um mamilo como masculino ou feminino, disse Newton do Instagram. Os critérios incluem indicadores do gênero da pessoa, disse uma porta-voz do Instagram. Mas o Instagram ressalta que o sistema é imperfeito. Há momentos em que não sabemos - e erros podem ser cometidos, disse Newton.
Em julho, Instagram introduziu a opção para os usuários apelarem de conteúdo excluído; antes, os usuários podiam apelar se sua conta tivesse sido excluída, mas não em resposta à remoção de postagens individuais.
Como o grande democratizador da fotografia, o Instagram abriu um novo capítulo na história da arte. De representações de Madonna amamentando na Itália do século 14 a francesas nuas em pinturas do século 16, os seios nus sempre foram uma preocupação artística, escreveu a estudiosa de gênero Marilyn Yalom no livro de 1997 Uma história da mama.
Embora os seios ainda carreguem uma sobrecarga de expectativas culturais e sexuais, muitas mulheres esperam ver o dia em que seus peitos não tenham que suportar tanto peso, escreveu Yalom.
O que é diferente na era atual da arte nua é que muitas vezes são as mulheres que empunham a câmera ou o pincel.
ImagemCrédito...Mona Kuhn
Mona Kuhn , 49, fotógrafo brasileiro, cujo trabalho foca a forma humana e frequentemente captura figuras nuas, teve trabalhos expostos no Louvre e no Museu J. Paul Getty, em Los Angeles.
Mas no Instagram, ela disse, ela tem que segurar o que considera algumas de suas peças mais importantes.
Não posso promover meu trabalho tanto quanto outra pessoa que faz paisagens, disse ela.
Outros artistas aceitaram a realidade de que não têm rédea solta em uma plataforma global tão popular.
Ninguém nos obrigou a usar o Instagram, disse John Yuyi , 28, que usa seu próprio corpo, com os mamilos obscurecidos, para fazer postagens populares no Instagram sobre a interação humana com a tecnologia. Eles podem dizer, ‘se você não gosta de nossas regras, você pode encontrar outra mídia social’.
Na reunião do Facebook, alguns artistas pressionaram os funcionários de tecnologia sobre a questão de usuários transgêneros e não binários postarem imagens de topless. Ainda é um mamilo feminino se a pessoa não se considera mais mulher? E se seus mamilos costumavam ser anatomicamente masculinos, mas eles passaram a ser uma mulher?
No ano passado, Rain Dove, uma modelo não-conformista de gênero com mais de 360.000 seguidores no Instagram, se viu em uma batalha com os censores da plataforma quando eles postaram imagens de topless com seios expostos. Em um vídeo, eles eram jogar basquete . Em outro, eles eram beber de um galão de leite, vestindo apenas cuecas boxer.
Dove, 30, disse em uma entrevista que depois que o Instagram retirou duas das postagens de topless, eles as republicaram repetidamente, escrevendo na legenda que, como Dove não se considerava mulher, seus mamilos também não eram. No texto da legenda, Dove ameaçou com uma ação legal se o Instagram continuasse a remover suas postagens e, eventualmente, as imagens de peito nu foram autorizadas a ficar.
A cabeça de ninguém explodiu, disse Dove. Todos nós vamos ficar bem!
Newton disse que se os revisores de conteúdo do Instagram tiverem uma sinalização de contexto de que um usuário se identifica como homem ou não binário (por exemplo, se o usuário declarar seus pronomes), a exposição do mamilo é permitida. E se uma mulher transexual publicar uma imagem de seus mamilos expostos, o Instagram a removerá.
Mas o Instagram não está mostrando nenhum sinal de relaxar sua proibição geral dos mamilos femininos. Então, os artistas começaram a incluir isso em seus trabalhos, mesmo que #freethenipple continue vivo.
Amanda Charchian , um fotógrafo comercial e artístico que fotografa nus, muitas vezes obscurece os mamilos das mulheres com pontinhos de cor ou borrões. Charchian, 31, está agora trabalhando em uma série que envolve a aplicação de tinta em fotos de mulheres nuas e arquitetura, e ela disse que sente as restrições do Instagram se infiltrando em seu processo artístico.
Quando há um mamilo, penso comigo mesma: ‘Devo cobri-lo ou não?’, Disse ela. Essa é a infiltração da censura do Instagram na minha mente e na minha tomada de decisão criativa.